El comentario editorial de Luis Gasulla para El Observador Radio.
Espionaje ilegal: ordenan devolverle el teléfono al exsecretario de Mauricio Macri
Había sido secuestrado en junio de 2020 en el marco de una investigación judicial sobre presunto espionaje ilegal. El actual legislador fue beneficiado con falta de mérito.
Actualidad 18/05/2022 PeriodismoyPuntoLa Cámara Federal porteña ordenó devolverle el teléfono celular y otros dispositivos electrónicos a Darío Nieto, el secretario privado del ex presidente Mauricio Macri, actualmente legislador porteño por Juntos por el Cambio.
El teléfono y computadoras y discos de almacenamiento le fueron secuestrados durante un allanamiento a fines de junio de 2020.
Nieto pidió reiteradamente la devolución de su teléfono y demás dispositivos, y finalmente en las últimas horas los jueces Eduardo Farah, Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens accedieron al planteo.
“Acreditada la propiedad sobre las cosas, extraída ya la información de su contenido, la circunstancia que se invocó para rechazar la restitución no resulta viable a los fines enunciados”, sostiene el fallo.
Pero, además, parece sugerir también una definición sobre la situación procesal definitiva de Nieto: “Cualquier análisis que pueda darse en el marco de una instrucción penal debe atender estrictamente a la necesidad de tomar como guía (seriamente) los plazos que fijó la ley para la investigación, con la repercusión que eso supone en el examen de razonabilidad y proporcionalidad de cualquier medida restrictiva de derechos que se adopte en un marco semejante”, dijeron los jueces.
El fallo subraya que “los artefactos fueron secuestrados hace aproximadamente dos años. Su contenido, desde entonces, se constató mediante estudios periciales (el celular, en particular, fue sujeto a tres). Todo ya fue extraído y resguardado. Nieto, por su lado, fue indagado y se dictó su falta de mérito”.
“Los argumentos empleados para denegar la solicitud contrastan con el estado de la investigación y el curso que tuvo hasta el momento, durante un período de tiempo considerable. (…) El tiempo transcurrido desde la incautación de los elementos en cuestión, la situación procesal del encartado y, fundamentalmente, la circunstancia de haberse peritado tales dispositivos constituyen motivos suficientes para proceder a su devolución”, resumieron los camaristas.
Cotres Suprema : Ariel Lijo fue respaldado por la Cámara Federal porteña.
Ese fuero respaldó al Magistrado y destacó su trayectoria de tres décadas en el Poder Judicial como un rasgo que lo habilita para formar parte del tribunal de Justicia más importante del país.
La oposición reclama que se cree con urgencia una bicameral para su control.
El principio de revelación dice que si uno no se manifiesta a favor de algo es porque está en contra. De allí se pueden deducir muchas cosas.
El ministerio de Desarrollo Social de la era AF cada vez más complicado
Entregaban subsidios a coperativas mediante un mecanismo particular. El ministerio de Capital Humano realizó una ampliación de la denuncia.
La oposición reclama que se cree con urgencia una bicameral para su control.