
Intentó frenar una sesión legislativa por la fuerza, el caso llegó a juicio y ahora denuncia "lawfare"
PeriodismoyPunto
La defensa del intendente de Ensenada, Mario Secco, pidió la nulidad del juicio oral que se le sigue al jefe comunal por su irrupción en el recinto de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires, en diciembre de 2017, mientras se debatía la reforma previsional impulsada por la entonces gobernadora María Eugenia Vidal, por considerar que "está acreditado que no cometió ningún delito" y que la causa representa un caso de "lawfare".
"Esto es netamente político, no jurídico. Quieren proscribirme. Es un vuelto a los pensamientos de uno de los soldados más grandes que tiene Cristina Kirchner", planteó Secco en diálogo con la agencia de noticias Télam.
En este sentido, Secco planteó: "Lo que le hacen a Cristina a nivel nacional me lo hacen a mí en la Provincia". En caso de ser condenado, el también presidente del Frente Grande, quedaría impedido de ir por un nuevo mandato.
Los hechos bajo observación corresponden al 14 de diciembre de 2017, cuando Secco irrumpió en el recinto de la Cámara baja de la provincia de Buenos Aires con un grupo de personas. El disturbio, en uno de los recesos parlamentarios mientras se debatía la reforma previsional en la Provincia, escaló a situaciones de violencia. Afuera, en las inmediaciones de la Legislatura, también se registraban escaramuzas entre manifestantes y policías. Secco exhibió piedras en el reciento.
Los cargos son por coacción agravada, resistencia a la autoridad y perturbación al ejercicio de funciones públicas.
En medio hubo detenciones. Por el incidente dentro de la Cámara, la Justicia intervino de oficio y Secco, con el grupo que incursionó terminó imputado y luego procesado. Así, hasta llegar al juicio oral.


Promoción a fiestas populares: Kicillof gastará $515 millones en un camión itinerante con una "estrella culona" de dos metros adherida

Auditoría revela un desfasaje de 158 mil millones de pesos en exAndis, sospechas de fraude millonario y irregularidades en la gestión de fondos en el sector sanitario

Condenan a Sergio Schoklender a prisión por desvío de fondos en el programa Sueños Compartidos y abren debate sobre transparencia y gestión de fondos públicos en Argentina
También acusó a una de juezas que lo condenaron y aseguró que se utilizó una pericia falsificada en su contra.

Escandalo en el Tatu: Quisieron usurpar un predio que esta en posesión del obispado desde 1991

Postergación del Veredicto en el Caso “Sueños Compartidos” por Desacuerdos Internos en el Tribunal








