Molestia y sorpresa: Las sensaciones en el macrismo tras la acusación de Milei de haber interferido en la justicia

Cerca de Mauricio Macri no comprenden los motivos de las críticas de Javier Milei a su gestión en medio de las negociaciones por una lista en común en la provincia de Buenos Aires
Actualidad21 de junio de 2025 PeriodismoyPunto

Javier Milei buscó despegarse del fallo contra Cristina Kirchner de la Corte Suprema y apuntó contra Mauricio Macri a quien acusó de interferir en el Poder Judicial, en una lectura compartida con la ex presidenta. Según periodistas políticos, el presidente ordenó a los libertarios no opinar sobre el fallo y buscaba tomar distancia de la decisión. 

En una entrevista concedida a LN+, Milei dijo que al macrismo interfirió en la Justicia, aunque se cuidó de aclarar, que en su momento lo hizo para evitar que Cristina fuera presa porque la querían como rival electoral. MIlei afirmó que el macrismo "ha jugado un rol en interferir las instituciones".

"A punto tal que, por ejemplo, por lo que hizo Pichetto en la Cámara de Senadores cubriéndola a Cristina después se lo pagaron dándole la candidatura a vicepresidente", argumentó.

Se refirió así a la decisión de Miguel Pichetto, cuando era jefe del bloque de senadores peronistas, de avalar que el Senado tratara el desafuero de Cristina, entonces senadora.

Las declaraciones de Milei encierran una sutiliza. Acusa a Macri de interferir en la Justicia, sugiriendo que estuvo detrás del fallo contra Cristina, pero enseguida en línea con su base electoral lo celebra y prefiere golpear al ex presidente, supuestamente por evitar en el pasado que vaya presa. 

La intención del gobierno parece ser argumentar que el Poder Judicial actuó libremente, sin presiones de Casa Rosada. 

 

 

Te puede interesar
ik

Postergación del Veredicto en el Caso “Sueños Compartidos” por Desacuerdos Internos en el Tribunal

Quorum
Actualidad11 de septiembre de 2026
Los jueces que integran el TOCF 5 habían informado al término de los alegatos que hoy darían a conocer el veredicto, pero cuando ya algunos de los imputados habían pronunciado sus últimas palabras, suspendieron el acto y dejaron al resto para el próximo lunes a las 10. La postergación se debería a que no llegaron a un acuerdo en cuanto a la decisión final.