El Gobierno argentino ha asegurado que descarta por completo la opción de recurrir al financiamiento extranjero, en particular de Estados Unidos, para la construcción de la esperada base naval en Tierra del Fuego, proyecto que el presidente Alberto Fernández anunció en 2022 y del cual se destinaron fondos en su momento.
Según fuentes confiables consultadas por Infobae, en los últimos días se intensificaron las negociaciones con la administración de Donald Trump respecto a la base, que ha sido reactivada tras la reciente propuesta de Javier Milei durante su cadena nacional, donde también anunció una serie de reformas para sancionar actividades ilegales en la zona. Desde el entorno oficial aseguraron que, si bien la colaboración internacional en el ámbito naval es común, esta no implicará aportes económicos por parte de terceros.
En ese contexto, Milei adoptó una postura disruptiva en un tema que trasciende las diferencias partidarias, logrando recuperar cierta sintonía con la opinión pública y el respaldo de la mayor parte del arco político, aunque con matices. Sin embargo, ahora deberá explicar de qué manera llevará adelante la ejecución del proyecto, especialmente en lo referido a la base naval en Tierra del Fuego, y afrontar las críticas de la oposición más dura, que por ahora se manifestó principalmente a través de redes sociales y que, en el Congreso, promete defender otras posiciones.
Cabe destacar que la instalación de una base en Tierra del Fuego ya había sido anunciada en el gobierno de Fernández, pero desde el oficialismo aseguran que, en esta oportunidad, se darán pasos concretos para comenzar a materializarla. Sin embargo, ante la consulta sobre detalles específicos, la respuesta oficial es que aún están en proceso de definición, solicitando paciencia y tiempo para avanzar.
El ministro de Defensa, teniente Carlos Presti, será el encargado de brindar mayores precisiones en una próxima conferencia, en especial respecto a la fuente de financiamiento del proyecto. La intención oficial es que la base se asemeje en funcionalidad a la de Punta Arenas, en Chile, que actualmente ofrece servicios militares y logísticos que Argentina admira y busca incluso superar. Sin embargo, el costo estimado, que oscila entre 300 y 500 millones de dólares, representa un desafío presupuestario importante para un país que mantiene estrictas políticas de austeridad y déficit cero.
Por ahora, en Balcarce 50 afirman que la financiación provendrá de fondos propios, descartando cualquier aporte externo, y trabajan en la elaboración del discurso que Presti deberá presentar en los próximos días. La confirmación oficial sobre los detalles del financiamiento aún no está definida, y se espera que en la conferencia de prensa del martes, el vocero presidencial, Adrián Ravier, aborde el tema en mayor profundidad.
El Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 867/26, publicado el pasado viernes en el Boletín Oficial, ya contempla una primera partida de financiamiento vinculada al proyecto de la base naval en Tierra del Fuego. Según informó Infobae, en el refuerzo presupuestario para Defensa se asignaron aproximadamente 114.732 millones de pesos en adelantos a proveedores y contratistas a largo plazo, destinados principalmente a las obras en la Base Naval Integrada. Sin embargo, esta cifra representa apenas una señal inicial de recursos propios y dista aún del costo total de la obra.
Desde distintas dependencias oficiales insisten en que no están contemplando fondos provenientes de otros Estados. Un referente cercano a Javier Milei afirmó: “Es Argentina”, subrayando que la llegada de financiamiento externo generaría una fuerte reacción negativa, especialmente en lo que respecta al manejo y los objetivos de la base. La decisión responde a la intención de evitar cualquier vínculo con fondos extranjeros, en un contexto donde Milei anunció en 2024, desde Ushuaia y junto a la general Richardson y marines estadounidenses, su intención de impulsar la construcción de la base.
Las críticas y suspicacias no se han hecho esperar. Tras el mensaje que Milei emitió hace tres días, dirigentes del kirchnerismo y la izquierda acusaron que el emplazamiento sería, en definitiva, una base norteamericana. Sin embargo, desde el oficialismo libertario minimizaron estos cuestionamientos, asegurando que no consideran viable la incorporación de fondos extranjeros y que su prioridad será gestionar recursos nacionales.
Por otra parte, se prevén posibles tensiones en torno al aumento presupuestario destinado a la Secretaría de Inteligencia (SIDE), ligado a los temas de las Malvinas y Defensa. Mientras Presti explicó que los recursos para la base militar serán reservados y comunicados únicamente a la Comisión Bicameral del Congreso, bajo la dirección del legislador Sebastián Pareja, Cristian Augadra, responsable de la SIDE bajo Santiago Caputo, no brindó detalles específicos, asegurando que los fondos son reservados.
Desde Balcarce 50 defendieron en off la asignación de fondos de inteligencia al tema Malvinas, argumentando que “la base y el consejo de seguridad forman parte del refuerzo de la protección del país”. A pesar de la falta de detalles, funcionarios oficialistas confían en que lograrán incrementar los recursos para la SIDE. La tentativa de aumentar los fondos fue una de las cuestiones que en su momento llevó a la histórica baja de un DNU en 2022, durante la gestión de Javier Milei, en una derrota que aún resuena en el oficialismo. En ese contexto, algunos consideran que, dada la sensibilidad del tema, será difícil que el gobierno reciba objeciones sin que ello afecte su imagen, especialmente en relación con las Malvinas, consideradas “una vaca sagrada” por propios y ajenos.
