Incendio en fábrica de pañales Liberty en Lomas del Mirador: investigaciones, sospechas de colusión y relación con licitaciones del PAMI

El incendio en la fábrica de pañales Liberty, ubicada en Lomas del Mirador, sigue siendo objeto de intensas investigaciones y especulaciones. La escena, que aún humea en el lugar, fue acordonada por la Fiscalía 12 de La Matanza, que ya inició las pericias correspondientes para determinar el origen del siniestro. La magnitud del incendio, que destruyó casi en su totalidad un depósito de 20.000 metros cuadrados y obligó a la evacuación de más de 150 empleados, ha generado preocupación y cuestionamientos en torno a las posibles causas.

Hasta el momento, las fuentes judiciales han desmentido las versiones preliminares que atribuían el inicio del fuego a un cortocircuito en una de las máquinas encoladoras, señalando que esa hipótesis aún no ha sido confirmada y que los peritos serán los encargados de esclarecer los hechos. La investigación avanza en busca de respuestas sobre cómo y por qué se originó el incendio.

En medio de la incertidumbre, el ministro de Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, expresó su inquietud vía redes sociales, cuestionando la coincidencia en el tiempo entre el siniestro y la próxima adjudicación del contrato por parte del PAMI a la empresa Urbano Express para la entrega de pañales a domicilio. Sturzenegger planteó si se trata de una "casualidad o causalidad", en referencia a la licitación relámpago que reconfiguró uno de los contratos más relevantes del organismo, justo en un momento en que la noticia del incendio ocupa la agenda pública.

El caso continúa en desarrollo, y tanto las autoridades judiciales como las instituciones involucradas trabajan para esclarecer las circunstancias del incendio y su posible relación con los procesos administrativos en curso.

El economista Federico Sturzenegger denunció públicamente una situación inusual relacionada con un proceso de licitación del PAMI, en la que acusó a empresas proveedoras, agrupadas en la Confederación Farmacéutica Argentina (COFA), de haber organizado un acuerdo anticompetitivo. Según su relato, estas firmas habrían establecido un pacto para impedir la participación de otros oferentes en una licitación con entrega a domicilio, además de imponer multas a quienes incumplieran dicho acuerdo, en un claro acto de colusión.

Sturzenegger calificó la situación como “un caso que quedará en la historia” y aseguró que, en sus 40 años de experiencia profesional y en todos sus estudios sobre políticas de defensa de la competencia, nunca había visto algo similar. El ex presidente del Banco Central afirmó que el acto es “legal seguro que no” y que ya fue derivado a las autoridades de Defensa de la Competencia, quienes tienen en sus manos el caso.

Fuentes oficiales del Ministerio de Economía confirmaron a Infobae que la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) inició una investigación de oficio, tras recibir información sobre una presunta práctica anticompetitiva. La pesquisa apunta a un acuerdo que, presuntamente, habría sido celebrado en abril pasado entre entidades que nuclean a médicos farmacéuticos y productores de pañales, en el marco de un proceso de licitación abierto por el PAMI para el suministro de estos productos.

El caso ha generado gran expectativa en el ámbito económico y regulatorio, dado que se trata de una posible infracción a la ley de defensa de la competencia (Ley 27.442), que prohíbe pactos que restrinjan la competencia en el mercado. La investigación busca esclarecer si efectivamente existió una maniobra colusoria y, en caso afirmativo, determinar las responsabilidades correspondientes.

El empresario y analista político Federico Sturzenegger expresó sospechas sobre la posible implicación de empresas desplazadas del reciente acuerdo en incidentes que han tenido repercusión pública. En su publicación, afirmó que “el Ministerio de Salud realizó la licitación y tuvo oferentes porque una empresa estuvo dispuesta a quebrar el acuerdo y proveer los pañales a un precio más competitivo. El lunes esa empresa comenzaba a suministrarle al PAMI, pero hoy está en los medios debido a que su empresa fue consumida por un incendio. ¿Casualidad o causalidad? Que cada uno saque sus propias conclusiones”.

Por otro lado, en los últimos días el Gobierno anunció la tercera licitación más costosa del PAMI para este año, destinada a la provisión, almacenamiento y distribución de pañales para sus afiliados. La convocatoria fue un proceso de concurso público en el que solo se presentó una empresa, Urbano Express, que resultó ganadora al ofertar un monto de 466.554 millones de pesos. La mayor parte de este monto corresponde a la compra de pañales para adultos, adquiridos a proveedores especializados, entre los cuales se encuentra Liberty.

Las restantes empresas del sector no presentaron propuestas y denunciaron públicamente que la licitación fue diseñada de manera acelerada, con cambios sustanciales en los requisitos sobre los tipos de pañales y las modalidades de entrega, lo que dificultó la participación y preparación de las ofertas.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, anunció la semana pasada en una conferencia de prensa los detalles del nuevo sistema de entrega de pañales implementado por PAMI, el instituto nacional de seguros de salud. Según las estimaciones oficiales, esta modalidad podría generar un ahorro anual de aproximadamente 5.000 millones de pesos.

Durante su exposición, Adorni explicó que “vamos a subsidiar a la demanda y no a la oferta”, una estrategia que busca garantizar la trazabilidad del stock de pañales y evitar la reventa en plataformas de comercio digital como Marketplace. El nuevo esquema consiste en que los pañales sean entregados directamente en la vivienda del afiliado, en lugar de ser retirados en farmacias, con el fin de controlar mejor el suministro y prevenir posibles actividades ilícitas.

Por otro lado, en la madrugada del viernes se registró un incendio en la fábrica Liberty S.A., ubicada en Alvear 3763, en Lomas del Mirador. El siniestro comenzó a las 5:20 de la mañana y rápidamente consumió el depósito de la empresa, provocando el colapso parcial de la estructura. Afortunadamente, no se reportaron heridos en el incidente. Las autoridades continúan con las tareas de evaluación y control en el lugar.

Durante cinco horas, un operativo de aproximadamente 60 bomberos de diversas localidades, incluyendo La Matanza, Morón, 3 de Febrero, Hurlingham, Ituzaingó y San Isidro, trabajó para apagar un incendio en una fábrica. La magnitud del siniestro obligó a evacuar a los vecinos de las viviendas cercanas y a suspender el suministro de gas en toda la zona, debido a que las paredes laterales del depósito se derrumbaron parcialmente, impactando patios y aleros de al menos seis viviendas colindantes.

El jefe de Bomberos de La Matanza, Damián Díaz, explicó que las primeras acciones se centraron en atacar el fuego desde los laterales de la estructura para evitar el colapso de las medianeras hacia las viviendas vecinas. Sin embargo, la caída de una losa y del techo de chapa sobre el entrepiso complicó las tareas de extinción y enfriamiento en el interior de la fábrica.

Durante el operativo, uno de los bomberos sufrió una presunta intoxicación, aunque no fue necesario su traslado al hospital. Debido a la altura del incendio, los bomberos utilizaron un hidroelevador para combatir las llamas en lugares de difícil acceso. Además, enfrentaron dificultades adicionales por la escasa presión de agua en la zona, lo que complicó las tareas de extinción.