De acuerdo a lo trascendido en las redes sociales, se reportó que el sistema de recuperación del código censal arrojaría información sensible y personal de quienes iniciaron el trámite vía web.
Actualidad16 de mayo de 2022
PeriodismoyPunto
A días de que se lleve a cabo el Censo Nacional 2022 tras haberse pospuesto por la pandemia de coronavirus, comenzaron a filtrarse en las redes diversos comentarios en torno a una preocupación instalada por una supuesta falla en la privacidad de los datos de los que decidieron iniciar el trámite de manera online.
La presunta vulnerabilidad surge cuando un usuario busca recuperar el código que será entregado a los censistas el miércoles. Al ingresar al sistema, la opción de recuperación pide ingresar el correo electrónico registrado en el trámite digital y confirmarlo.
De acuerdo a lo denunciado por distintos usuarios de Twitter que dejaron entrever su preocupación a través de distintas publicaciones, la falla estaría en que al confirmar el correo en la versión digital del censo, el sistema devuelve otra pantalla con el código e información sobre la persona: la ciudad donde vive, el código postal, la dirección y el número de departamento o altura de la calle.
Si bien no hubo aclaración oficial al respecto, el sitio web del Censo sostiene en su plantilla que está garantizado el resguardo de información a través de “un estricto protocolo de seguridad informática”, un proceso que implica el almacenamiento de “los datos recolectados en los servidores de la Empresa Argentina de Soluciones Satelitales Sociedad Anónima (Arsat) bajo técnicas de anonimización, encriptación y gobernanza de los datos”.
Según las normativas que cita la advertencia legal del INDEC, los datos deben ser suministrados y “publicados compilaciones de conjunto, de modo que no pueda ser violado el secreto comercial o patrimonial, ni individualizarse las personas o entidades a quienes se refieran”.
Sin embargo, señala que “quedan exceptuados del secreto estadístico los siguientes datos de registro: nombre y apellido, o razón social, domicilio y rama de actividad”.
Por su parte, la resolución interna crea el Comité de Seguridad de la Información. Se trata de una partición encargada de “realizar propuestas a la Dirección del Instituto relativas a la política de seguridad”.
El ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, confirmó que se analizará la actuación de Karina Andrade por “posible incumplimiento de sus funciones”. La magistrada argumentó que la policía suministró información imprecisa sobre las detenciones
Patricio Ferrari, a cargo de la acusación, calificó la internación domiciliaria del exfutbolista como “calamitosa” y al equipo médico responsable de su atención de “improvisados”
Informe del periodista Tomás Díaz Cueto en La Mañana de El Observador
Ricardo Teijeiro analizó las consecuencias de las trágicas inundaciones en Bahía Blanca
Contradicciones del relato kirchnerista y de izquierda
Los números de la tragedia en el sur de la provincia de Buenos Aires
En un extenso tuit, CFK le reclamó a Milei su presencia en Bahia Blanca
En el Gobierno afirman que el objetivo fue acompañar al intendente Susbielles y a quienes perdieron todo en el temporal; el Presidente había sido muy cuestionado por no haber ido a la ciudad
La investigación judicial sobre la adjudicación irregular de tierras fiscales ha puesto en el centro de la escena a Marta Soneira y a varios miembros de su familia, quienes serán indagados en audiencias programadas para el 14, 15 y 16 de abril. Este caso, que ha generado un amplio debate sobre la transparencia en la gestión de recursos públicos, involucra a figuras clave y plantea serias interrogantes sobre la confianza en las instituciones gubernamentales. La comparecencia ante la Justicia no solo busca esclarecer las acusaciones, sino que también refleja una creciente demanda social por una administración pública más ética y responsable. La resolución de este caso podría tener un impacto significativo en la percepción ciudadana sobre la transparencia y la rendición de cuentas en el manejo de bienes del Estado.
El ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, confirmó que se analizará la actuación de Karina Andrade por “posible incumplimiento de sus funciones”. La magistrada argumentó que la policía suministró información imprecisa sobre las detenciones
Informe exclusivo de LN + con Luis Majul y Gasulla
